История не запомнила пиратов-джентльменов -1

Тема пиратов, которую я иногда задеваю, если встречаю что-то интересное и необычное, на самом деле намного более увлекательна, если ее рассматривать в перспективе, рассказывая некоторые истории для иллюстрации. И пока я искала единомышленников по этому убеждению, мне попался интересный обзор американского профессора истории Марка Ханны, автора книги Pirate Nests and the Rise of the British Empire, 1570-1740. Нашла я его на https://www.academia.edu/, и очень рекомендую этот ресурс тем, кто хочет быструю подборку современных статей и мнений по любому вопросу, ну а там уж легко и глубже копать, потому что выложенные на ресурсе статьи и обзоры содержат ссылки на литературу по интересующей теме. Невероятно экономит время. Более того, там же можно, при желании, и подискутировать с автором по вопросу, освещенному в статье.



Но вернемся к тому, что пишет Ханна о пиратах. В частности то, что общие черты образа пирата, сложившиеся в литературе и кинематографе, весьма упрощены и однобоки, потому что эти образы существуют словно вне времени, вне своей эпохи и ее особенностей, а потому они неизбежно неверны. В каждый отдельный момент исторического развития общества пираты должны рассматриваться как феномен именно этого развития. Например, были они протокапиталистами или протопролетариями? Были они бунтовщиками против душных оков правил или просто гонялись за максимальным профитом для себя? Были ли редкие женщины-пираты феминистками тех эпох или жертвами определенных обстоятельств? Были ли пиратские общины интернациональны, и существовали ли расовые трения между членами экипажа? А как там на самом деле обстояло дело с пресловутой демократией в рамках команды?

( Read more... )