mirrinminttu: (sigrig)
[personal profile] mirrinminttu
Сегодня я попала на экскурсию по кафедралу. И это хорошо, потому что следующие два дня там будет проходить демонстрация "Гарри Поттера", и будет не протолкнуться. Да-да, в церкви будут показывать кино про магов - примите успокоительное, г-н Кураев.



Также выяснилось, что фотографирование, даже без вспышки, категорически запрещено. Я успела щелкнуть ровно четыре кадра, как на меня налетела стая фиолетовых и черных сутан с криками шепотом "Нельзя!!!" Я поинтересовалась, очень вежливо, какого черта? Фото есть в сети, сказали мне. Тогда какой вред от моего фотографирования, спросила я. Таков порядок, ответили мне. Такого отношения я нигде не видела, и в Йорке, и в Кентербери фотографирование запрещено только в некоторых местах, где они боятся именно влияния вспышек, потому что там темно. В общем :facepalm3: Поэтому фото будут сетевыми, если я найду то, что хочу. За некоторым исключением.

Уникальность Даремского кафедрала в том, что он, в основном, сохранился именно в том виде, в каком его построили норманны в 1093 году. Само строительство закончилось в 1133 году, но надо принять во внимание, что в те времена климат Англии был более свирепым, и строительство походило только в те месяцы, когда можно было не бояться намерзнуть до смерти. То есть, лет за 20 активного строительства. А строить эту махину начали с нуля.

Вторая особенность Даремского кафедрала - это сам факт его существования. Дарем всегда был маленьким городишком, единственная ценность которого была в подходящем холмистом ландшафте. На холме было легко построить крепость, способную отражать набеги шотландцев и викингов. Во всех других отношениях, Дарем никогда не имел масштабов кафедрального города.

Кафедрал в Дареме был построен ради одного-единственного человека - святого Катберта. А сам св. Катберт угодил в Дарем... Да кто его знает, как. Если верить официальной версии, то случайно. Всё дело было в том, что когда он умер, важные паломники уже стали ездить на его могилу, потому что при жизни св. Катберт имел репутацию великого целителя. А уж когда случилось открытие, что его останки оказались нетленными, паломники повалили толпами. Много паломников означало много дорогих подарков - золото, серебро, драгоценные камни, драгоценные ткани. Но Линдисфарн, где был захоронен св. Катберт - это крохотный островок, населенный монахами. Даже с учетом того, что монахи тех времен не были беззащитными задохликами, шанса отбиться от викингов у них не было.



Они и не отбились. Линдисфарн был буквально первым местом, с которого викинги начали инвазию в Англию. В общем, выжившие монахи, после грабежа, отправились искать, куда бы приткнуться. Искали они долго, и приткнулись сначала в Честер-ле-Стрит, между Ньюкастлом и Даремом, но и там они столкнулись с той же проблемой - абсолютная незащищенность для богатого сообщества. Поэтому... Есть две версии о том, что случилось дальше.

Легенда рассказывает о группе монахов, медленно и печально бродивших со своим скорбным грузом на плечах, в поисках знака свыше. И знак пришел. Гроб неожиданно стал таким тяжелым, что им пришлось опустить его на землю, и начать молиться. В ответ, из гроба раздался голос: "похороните меня на DunHolm". Монахи растерялись, потому что они никогда такого названия не слышали. Но тут мимо них прошли две доярки, одна из которых жаловалась другой, что у неё пропала корова, а вторая ответила, что корову видели на DunHolm. Монахи последовали за доярками, и когда увидели высокий холм, то поняли, куда хотел попасть св. Катберт.

Хмм, на мой вкус, эта легенда красива, но сильно отдает викторианством. Недаром же викторианцы сделали пристройку к кафедралу, и на стене этой пристройки красуются легендарные доярки:




Более реалистичная версия говорит о том, епископ Альдун предложил нортумбрийскому графу Ухтреду свою дочь Эгфриду и значительные земельные владения в качестве приданого. Взамен, беженцы из Линдисфарна получили разрешение основать церковь и монастырь под защитой крепости. Сначала была построена небольшая часовня, затем - так называемая Белая Церковь. От нее ничего не осталось, но части подобных англо-саксонских церквей того периода кое-где сохранились, и выглядела конструкция где-то так:



Церковь, к слову сказать, строили не монахи, а местное население, об этом позаботился граф Ухтред.

Разумеется, Дарем от того, что приютил св. Катберта, не пострадал. На могиле святого исправно продолжали происходить чудеса, и поток паломников не иссякал, принеся беззвестному северному поселению славу английского Иерусалима.

Вопрос о том, почему тело св. Катберта сохранялось нетленным, повсюду как-то обходят стороной. Оно и понятно - святой чудотворец и Божья воля, что тут комментировать. Или пожимают плечами, что-де темными и доверчивыми были средневековые люди. В принципе, у англо-саксов и правда святых было столько, что на каждую деревню хватило и ещё осталось, но случай со св. Катбертом отличается тем, что есть доказательство тому, что ещё в 1539 году его тело не подавало признаков разложения.

В том году в Дарем прибыли комиссионеры короля Генриха VIII. Официально, они разгоняли монастыри, чтобы избавиться от коррупции в церкви, и покончить с суевериями относительно чудес и святых. Но если изначально, в 1525 году, это действительно могло быть целью, то к 1539-му деятельность стала чисто коммерческой. Теологи д-р Ли, д-р Хенли и некий м-р Блютман сразу привезли с собой золотых дел мастера, чтобы он ободрал все найденные ценности.

Тот деловито отделил золото и камни от гроба, открыл крышку, и воскликнул: "Да он же целый! И я сломал его ноги!" На что д-р Хенли приказал выбросить кости и искать то, зачем они приехали. Золотых дел мастер снова возразил, что кости очень даже прикреплены к данному телу кожей и плотью. Д-р Ли подошел посмотреть, и подтвердил: "Он целый". Хенли никак не мог поверить, но Ли приказал ему подойти и посмотреть собственными глазами. В конце концов, комиссионеры приказали монахам убрать гроб с глаз подальше, пока король не решит, что делать.

В истории интересно то, что гроб, который так неосторожно вскрыл золотых дел мастер, был железным. О деревянном гробе, фрагменты которого выставлены в сокровищнице, упоминается, что он - один из трех. Если один гроб был деревянным, а другой - железным, то каким был третий? Или, на самом деле, железный гроб был вовсе не железным, а свинцовым? Причем, это должен был быть внутренний гроб, если ремесленник сообщил, что открывая крышку, повредил ноги святого. В свинец-то полегче драгоценные камни вделывать. Вторым, предполагаю, был деревянный. Ну а третьим - каменная гробница.

Могло ли быть так, что св. Катберта, умершего не в аббатстве Линдисфарна, изначально положили в свинцовый гроб, чтобы туда доставить? Думаю, это объясняет, как могли сохраниться остатки текстиля. А вот после того, как крышка этого тесного свинцового ящика была сломана, разложение останков началось, потому что в девятнидцатом веке, в гробнице были найдены только кости и несколько кусочков кожи.

Сейчас гробница выглядит так:




Просто плита и такой веселенький навес над ней. Толпы народа толпятся вокруг и шагают в экскурсиях. Общее впечатление как-то... не впечатляет. Безголовая статуя - это статуя короля Освальда, а без головы он потому, что эту голову подхоронили в гробницу св. Катберта.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

mirrinminttu: (Default)
mirrinminttu

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
1112 1314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 05:36 am
Powered by Dreamwidth Studios