Генри VII - на пути к Босуорту/1

Подходил к концу июнь 1485 года. В Англии, король Ричард отозвал корабли из Пролива, для защиты побережья. Он также привёл в максимально боевую готовность те военные группы «народного ополчения», которые создал и и обучил ранее. А также выпустил ещё одну прокламацию, в которой напомнил подданным о том, что Генри Ричмонд «is descended of bastard blood both of father’s side and of mother’s side». В подобных обстоятельствах ожидания нападения французов под флагом «Тюдоров», Ричард не стал больше миндальничать даже со Стэнли. Когда тот, в июле, выразил пожелание отправиться в своё поместье на северо-западе, поскольку соскучился по семье, король заявил, что позволит ему это только в том случае, если старший сын сэра Томаса, Джордж лорд Стрэндж, останется при дворе в качестве заложника.



( Read more... )

Журнал "Рикардианец" 2/2017

Наш Фил Стоун, в традиционном "From the Chairman", открывающем каждый номер, величествено выразил недовольство грядущей постановкой шекспировского "Ричарда III" практически непосредственно на костях оклеветанного Шекспиром короля. О проблеме я уже писала: http://mirrinminttu.diary.ru/p212752678.htm
Не думаю, что это "фи" что-то изменит в планах кафедрала.

Председатель также остался недоволен программой BBC "History's Biggest Fibs - The Wars of the Roses". По какой-то странной причине, д-р Люси Ворсли сочла нужным проинтервьюировать только представителя тюдоровского сообщества Henry VII Society, а о рикардианском сообществе только упомянула. Причём, грубо нарушив этикет - не спросив разрешения упомянуть. Обозвав "фан-клубом". Что, в свете событий с находкой ричардовых костей, 90-летней историей научных исследований периода, стипендиями и публикациями, довольно оскорбительное обзывание. Ещё оскорбительнее - повисший в вохдухе намёк, что Ричард действительно был горбуном. В результате, д-р Стоун высказал д-ру Ворсли свои претензии письменно, завершив письмо болезненным пинком: "Back in October last year, you tweeted about the forthcoming programme, using the image from the Rous Roll, which you labelled as being Richard III. It was actually that of his only legitimate son, Edward of Middleham. A simple enough error to make but not one that should be made by someone wanting to correct History's mistakes".

Ответ Председатель получил от ВВС, не от д-ра Ворсли. Довольно округло написано. Дескать, все знают о рикардианском сообществе, но мало кто - о Henry VII Society, и именно поэтому, во имя демократии и равенства, интервьюировали их представителя, а работы рикардианцев положили в основу документа. По "горбатому вопросу" они ничего не утверждали, и если кто-то понял неправильно, то sorry. И sorry, если программа разочаровала. В общем, на эти игры можно было не тратить бумагу, я считаю.
____________

( Read more... )