Среда, литературные панели

Были днём - Алисон Вэйр, Джоан Хиксон, Тоби Клементс.

Вэйр - противная баба. И из категории тех, кому всё как с гуся вода. Общий мессидж писателей был, что они заполняют воображением пустоты в истории. Я спросила у Вэйр, как же насчёт ответственности? В реальном мире человека нельзя назвать убийцей, пока не доказано, что он убийца. А она объявила Ричарда убийцей, хотя к этому нет ни малейших доказательств. И как после этого она вообще может жить со своей совестью? По её мнению, хорошо может жить. Есть типа масса моментов, указывающих, что её версия имеет право на существование. РРррррр. Ещё двое слушательниц высказались в том же духе. Одна спросила, не бывает ли ей, Вэйр, стыдно за то, что она написала. Та сказала, что не бывает. Но иногда она сожалеет. Многие люди дико оскорбились её фантазиями насчёт сексуальной жизни Элизабет I. Она сожалеет, что написала эту книгу. А про Ричарда эта калоша собирается писать "Я, Ричард" - типа психологического портрета. Пока издатели завопили "нееееет!!!", но ведь напишет же, зараза. Кто-то из зрителей утверждал, что читатель достаточно интеллигентен, чтобы отделять фики от фактов в исторических новеллах. Тётеньки, по-моему, говорили ерунду. Если я, читатель, вообще ничего не знаю о предмете, и никогда не знакомился с фактическим материалом, я ж наивно поверю автору! Тем более, если автор - профессиональный историк. Ну и что, что новелла. Если автор - историк, то, предполагается, не будет писать абсолютный ООС, не разместив на фронтально обложке предупреждения, что события фиктивны, а трактовки характеров искажены.

( Read more... )

Земной путь Ричарда закончен

( Read more... )

Забавный момент

Джону всё надоело, а Филиппа в роли: